Articulos

Compartir

Luego de que James Heilman, médico de una sala de emergencias de Canadá publicó un artículo en Wikipedia que incluía los resultados más comunes del test Rorschach, comenzó un debate entre profesionales de la psicología. Por el momento, la enciclopedia online bloqueó la posibilidad de modificarlo hasta el 6 de agosto, o bien hasta que se resuelva qué hacer con la entrada.


El examen, creado por el psiquiatra suizo Hermann Rorschach en 1921, consiste en diez placas con manchas de tinta, que deben ser descriptas por el paciente y brindan información acerca de sus procesos mentales. Las respuestas pueden dar cuenta de los mecanismos del pensamiento, personalidad y posibles patologías de las personas.


Según el presidente de la Sociedad Internacional de Rorschach y Métodos Proyectivos, Bruce Smith, la divulgación de las respuestas más comunes no es un "problema grave", pero sí perjudica la buena práctica de la técnica. “Estos métodos operan mostrando al individuo un estímulo nuevo, para ver su reacción. Cuanta más familiaridad tenga el paciente con ese material, mas difícil es la tarea", explicó a BBC Mundo.


Más allá de los resultados

Por su parte, la titular de la cátedra Rorschach en la Facultad de Psicología de la Universidad de Buenos Aires, Alicia Passalacqua, señaló que se trata de la "más amplia, compleja y confiable técnica para diagnóstico y conocimiento de los mecanismos del otro”, dado que funciona como “una tomografía computada de la personalidad de un individuo".

En este sentido, afirmó que la publicación puede condicionar a los lectores a dar respuestas que creen que son correctas sólo por el hecho de que estaban en Internet, y no porque sea su verdadera percepción de lo que ven, alterando el análisis posterior.


Sin embargo, dio cuenta que las respuestas del paciente "son sólo una parte" de los elementos que el terapeuta analiza, ya que también influye la forma en que el individuo observa las láminas o cuánto tarda en responder, entre otras consideraciones.


Entrevistada por El Psitio, Alicia Passalacqua contesta cuál es el lugar de la técnica en el proceso de psicodiagnóstico: "El Rorschach es, sin duda, la técnica proyectiva más válida y confiable. A veces incluso anticipa diagnósticos médicos (de organicidad cerebral, por ejemplo). Una colega uruguaya escribió un trabajo muy lindo donde mencionaba el Rorschach como director de orquesta del proceso psicodiagnóstico, y sin duda lo es. Llevo 40 años en su práctica, estudio e investigación sobre el tema y aún hoy en día me asombra su capacidad anticipatoria. Hay además temas como el de detección de riesgo suicida, en donde se hace imprescindible la técnica porque, por un lado el Psicólogo tiene responsabilidad legal (tanto como el médico) si lo detecta y no lo transmite fehacientemente. Por el otro lado ya desde el año 1997, año en que fue publicada en la Revista de Investigaciones de la Facultad de Psicología, se encuentra a disponibilidad de los colegas una Escala de Evaluación del potencial Suicida (ESPA) que ha sido validada estadísticamente, siendo alarmante cuando los evaluados se acercan a la Media de riesgo. El Psicodiagnóstico debe ser lo más completo posible, incluyendo todas las técnicas que sean necesarias, incluso psicométricas y objetivas. Pero no quedan dudas que la mayor información nos la van a proporcionar las "divinas manchas" al decir de Vera Campo, prestigiosa rorschachista argentina."


Vea aquí la entrevista completa realizada a Alicia Passalacqua


Alicia Martha Passalacqua. Licenciada y profesora de Psicología Universidad de Buenos Aires. Profesora titular regular plenaria de la cátedra de Rorschach de la Facultad de Psicología Universidad de Buenos Aires. Profesora titular consulta de la Universidad de Buenos Aires. Profesora investigadora de la Secretaria de Ciencia y Técnica de la U.B.A. categorizada 1. Presidenta de la Asociación Argentina de Psicodiagnóstico de Rorschach. Directora de proyectos de investigación U.B.A.C. y T. Ex presidenta de la Asociación Latinoamericana de Rorschach. Ex miembro de la comisión directiva de la International Rorschach Society. Premiada con medalla de plata y diploma de honor en el año 1999 por la Societe d´Encouragement au Progres (Francia). Autora de los libros: “Los fenómenos especiales en Rorschach” (co-autoría), “Os fenómenos especiais no Rorschach” (co-autoría), “El psicodiagnóstico de Rorschach. Sistematización y nuevos aportes” y “El psicodiagnóstico de Rorschach. Interpretación” (co-autoría). Directora del Instituto de Investigaciones en Psicología.

Mas informacion:
www.canal-ar.com.ar
Fuente: CanalAR